足协的评议再次引发了广大球迷的关注和讨论。特别是山东泰山的忠实球迷们，他们对最近的一场足球比赛的判罚持有强烈的意见。他们认为足协在处理类似动作时，对于不同队伍的球员采取了双重标准。

在最近公布的中超第8轮的判罚申诉评议中，武汉三镇队在与上海申花队的比赛中，一次明显的越位进球却被认定为有效。与此同时，山东泰山队的外援泽卡在比赛中出现的踩踏动作，被评议为红牌判罚是正确的。这一决定无疑引起了泰山队球迷的广泛关注和讨论。

在客场对阵北京国安的比赛中，山东泰山队先后有两名球员因犯规被罚下场，最终只能以9人对抗对方的11人。其中，第37分钟时，泽卡在与王刚的拼抢中，不慎踩到了对方的脚踝至跟腱部位。评议组经过详细分析，认为这个踩踏动作“力量和强度较大，造成对方队员踝关节变形，危及对方队员安全”，因此裁判的红牌判罚是恰当的。

然而，这一评议结果并没有得到所有山东泰山球迷的认同。他们纷纷表示，虽然泽卡的动作确实有红牌的嫌疑，但他们也注意到在同一轮的其他场次中，有类似的动作却没有得到红牌的处罚。于是，许多球迷开始质疑足协的评议标准，特别是针对上海海港队在另一场比赛中球员的犯规动作。

他们指出，在另一场比赛中，吴兴涵的一次爆铲动作吃到了红牌，而同一轮次的上海海港队球员吾米提江对费利佩的高抬腿爆铲动作只得到了黄牌。这无疑让泰山队的球迷感到不满，他们认为这是对海港球员的偏袒。

特别值得注意的是，在快速奔跑中的踩踏动作，确实存在很大的安全隐患，泽卡的这一红牌动作无可争议。甚至有可能因此被追加停赛。那么，球迷口中的海港球员类似动作又是怎样的呢？那就是在另一场比赛中，魏震在比赛进行到第7分钟时踩踏成都蓉城球员胡荷韬的动作。

尽管魏震的这个动作并不是在高速奔跑中完成的，但其严重性依然介于黄牌和红牌之间。如果裁判判罚严厉一些，那可能就是红牌了。但本场主裁判李海新给予了魏震黄牌处罚。这位曾被球迷戏称为“李海港”的主裁判，在过去的一些比赛中对海港球员的明显红牌动作进行了降格处理。

如今，泽卡的红牌判罚被认为合理无误，再加上吴兴涵的铲球红牌情况属实，这两名球员很可能将面临追加停赛的处罚。这对于山东泰山队来说无疑是一个巨大的打击。然而这也引发了更广泛的讨论和思考：足球比赛中如何确保公平公正的判罚？各队球员是否应受到同等对待？这些问题值得所有人深思。