基于网页链接关系的分析方法认为，能够被更多网页链人的流行网页是更为重要的网页，也是质量较高的网页。事实证明这个方法比较成功，如Google的PageRank方法就采用了这样的方式来对网页进行加权。

 

　　这个方法有效的主要原因在于网络环境的特殊性。可以这样认为，在Web网络上没有整体上的质量控制，所以Web网页不具有类似于出版环境下的权威性评价特征(在出版环境下，相关文献可以通过同行评审等方法来获得别人的认可，从而表现出高质量)，所以Web用户就需要使用其他一些方法来对网站的专业能力和可信度进行判断。其中，比较常见的方法就是网页的链人数量和链人网页的质量129]。显然，网页链人数量越多或者链人网页的质量越高，都能反映出当前网页的质量较高，如被大学、图书馆或者有价值的网站链接的网站通常都是一些具有高质量的网站。同时，各个网页也愿意对其他网页建立链接关系，因为在缺乏整体网页质量控制的条件下，网页可以通过建立指向高质量网页的链接来表现自己的内容有较好的出处和来源，对来源网页的链接从另一方面来看就是希望得到用户对当前网页的认可，这在一定程度上可以解释为什么在Web环境下网页超链很普及的原因。

 

　　然而，虽然这个方法便于实施，很多Web信息检索系统都能提供基于网页超链关系的分析技术，并将其应用到网页推荐服务上，但是它也存在很多问题。例如，上述评价标准基于一个基础的前提，那就是链人数量较多的网页，即流行的网页一定是质量较高的网页。但是这存在很多问题，如那些在检索结果中排名靠后的不流行网页就不太可能被用户访问到;相反，那些非常流行的网页由于获得较高的链人数量，排名靠前，所以更有可能被更多的用户访问到，从而越来越流行，越能表现出质量较高的状态，产生了所谓的“富越富( rich-get-richer)”现象。这显然并不公平，特别是对于一些高质量的现有网页和一些不可能获得太多链人数量的、新出现的高质量网页而言，更为不公平。